A veces pienso que la basura no es basura...

...sino que es una entidad fuera de contexto, puesto que si se encontrara en el espacio y tiempo indicados, podría ser algo de verdadera utilidad.

Justamente de esto trata el proyecto Take a seat, de reubicar desechos funcionales haciendo uso de la lógica más sencilla, la que surge a través de la observación de necesidades y problemas cotidianos. La idea básica de Jason Eppink, promotor de la instalación, es conseguir sillas en buen estado pero en desuso -que bien pueden encontrarse en los basureros o arrinconadas en cualquier garage-, y colocarlas en estaciones del subterráneo de Nueva York donde faltan bancas para esperar la llegada del metro.

Así de sencillo, así de lógico. ¿Por qué no hacer atmósferas más agradables y humanas de los sitios más concurridos y de mayor estrés? ¿Por qué nadie había pensado en esto? Quién sabe... quizás la idea ya se le había ocurrido a algún transeúnte cansado, pero Eppink decidió a hacerla una realidad tan funcional como estética... la combinación de diferentes tipos de sillas descontextualizadas me resulta genial.

Restando basura y sumando humanidad. Bien por la autogestión frente a la pasividad de las autoridades.

un día sin

Después de abrir una cadena-presentación-ultra-sentimental en la que mostraban las maldades provocadas por las monstruosas bolsas de plástico desechables -PERO NO BIODEGRADABLES-, y siguiendo con la onda pro-ambiental que ha caracterizado recientemente al blog, empecé a buscar cómo anda el ánimo de los cibernautas respecto a este tema.
De entre las millones de peticiones a las organizaciones y gobiernos del mundo para prohibir la producción de esta basura necesaria (cuyo proceso de reciclaje se dice que es más costoso que el de fabricación), encontré una propuesta interesante, que si bien no tiene un gran alcance por tratarse de una acción individual, resulta una inspiración y un reto que puede divertirnos y concientizarnos en caso de intentarlo.

Hace unos cuantos días, Chris Jeavans escribió en BBC News que intentaría vivir un mes sin consumir ningún producto de plástico. Más allá de mostrarnos la típica foto de una tortuga ingiriendo un pedacito de polietileno (que ya de tan vista deja de ser conmovedora), este mensaje acerca la problemática a nuestra realidad personal.

Tal vez ya han hecho el ejercicio de ponerse a pensar cuánto plástico nos rodea a lo largo de un día: esponja para bañarse, cepillo de dientes, frasquitos de crema, ropa elástica, zapatos, autopartes, envases de alimentos, botellas de agua, blablablabla... pero la cosa aquí no es hacer una reflexión al aire y agobiarnos 5 minutos por nuestra vida atascada de polímeros del mal, sino pensar en cómo dejar de lado y reemplazar tantos objetos plásticos que se han vuelto indispensables en nuestra cotidianidad, sin alterar la comodidad que éstos brindan, porque la mayoría de la gente no es green de corazón, sino hedonista y/o ultrapráctica. Así que el cambio tiene como clave el momento de la decisión de compra, cuando dejamos de pedir bolsas de plástico extra, cuando reutilizamos envases y cuando empezamos a preferir lo biodegradable; o el otro camino, como productores, es cerrar filas y ofrecer la alternativa orgánica en un mercado artificial. Sólo ante esta presión, el "poder de la gente" obliga a los gobiernos (usualmente los últimos en tomar nota al respecto)a decretar leyes ecológicas.

¿Y ustedes se atreverían a pasar siquiera un día sin plástico?

Limpia tus pecados

Ahora con el tema de la responsabilidad ambiental, se han generado todo tipo de ideas, propuestas o de "soluciones". Una de ellas, altamante controversial, es el de el Carbon Offsetting. La propuesta era la siguiente. Tú que contaminas tanto, parar redimir tus culpas, podías comprar esa X cantidad de contaminación en bonos de carbono, lo cual significaba que eso que tu contaminabas tenía un precio. Los bonos que adquirías se iban a apoyar programas de energía renovable. De principio sonaba interesante, era como cobrar "impuestos" que se iban a proyectos de energía sustentable. El lado negativo (y el criticable -criticado-) es que abría las puertas para que las empresas (y personas) contaminaran todo lo que quisieran, pues al final tenían la oportunidad de comprar bonos de carbono. O sea que uno podía contaminar lo que uno quisiera en México y comprar bonos para apoyar programas de energía sustentable. O sea que mientras en el DF todo mundo se estuviera ahogando en smog en Suiza iban a tener energía más renovable.

¿Irónico? ¿un tanto ridículo?, pues sí. Para demostrar esto, unos chicos en Inglaterra decidieron poner este "lavadero de pecados" en un entorno totalmente diferente: el de el engaño entre parejas.





CheatNeautral ¿Cómo funciona? Uno engaña a su pareja todo lo que uno quiera, después del acto impune de infidelidad, uno cuantifica la cantidad del "engaño", a esa cantidad se le pone un precio de "bonos de engaño" y uno puede "redimir sus pecados" comprando esos bonos. El dinero acumulado de esos bonos se direcciona al apoyo de parejas monogámicas y responsables para que sigan viviendo de esa forma, sin engañar. Y así uno puede engañar cochinamente en el DF, mientras en Suiza una familia monogámica vive felizmente.

Green vs Blue vs Yellow vs Arcoiris

En todos lados se habla del tema Green. Ya Deivid nos habló de los "calzones orgánicos". Bueno, el tema no es hablar de todos los temas verdes, ya que nos pudiéramos estar todo el día, sino más bien hablar del término "verde". Ya se ha manejado por ahí que debiéramos evolucionar del término verde, al término "Blue", ya que la mayor parte y el origen de la vid, es azul (el mar, el cielo, los ríos, etc). Creo que esto es entrar en definiciones "marketineras", porque pues primero, el agua no es azul, es transparente; segundo el aire no es azul, es transparente; el color del "agua" cambia en función del lugar en donde esté situado el recipiente (sino vean el color de esta alberca del Hotel Unique en Brasil).



Propongo que en lugar de hablar de "Blue" o "Green" hablemos de "Clean Marketing" o "Transparent Marketing", ¿por qué? primero, porque el término Green ya nos quedó corto; segundo, esta evolución del marketing se basa principalmente en la transparencia de los procesos que una empresa tiene al desarrollar un producto; y tercero, porque la idea de que las marcas sean responsables con su entorno (léase no solamente la ecología), significa dejar la menor "huella" posible, o sea, como si aquí no hubiera pasado nada, ser "transparente" en todo el proceso, no haber causado ningún daño.

Pero bueno, eso no era lo que nos traía a este post, este tema será para otros posts.

La idea desde post es compartir los "trailers" del siguiente gran documental del tema "verde". "The Future of Food", "An Inconvenient Truth", "The 11th hour" fueron algunos que han sido antesala de este nuevo documental. Ahora es "The Flow", que se centra en el tema del agua. "Blue" en lugar de "Green". Interesante.

Aquí pueden ver al trailer.

"Soy gay por moda"

Eso fue lo que un día escuché en un fiesta. La gente a veces confunde convicciones y valores personales con modas.

Eso es lo que empieza a suceder con el movimiento Green. Desde hace muchos años existe una organización que se dedica a reunir a solteros con un interés genuino en el cuidado del medio ambiente, su nombre: GreenSingles. Esto porque cuando se contempla un cambio de vida, era importante encontrar a personas que comaprtieran las mismas convicciones y valores personales.

Ahora que el tema green es tan hablado por tantos (y tantos de esos tantos lo hacen por moda), se ha incluso "brandeado" (el spanglish!) a estas personas que están interesados por este tema, como "EcoSexuales". Entonces ya "entendido" como se comporta este perfil de personas, se empiezan a generar sitios y organizaciones que enfocados a este "nuevo" segmento, dándole la oportunidad a la gente con estos intereses de encontrar un lugar "ameno" y hecho especialmente para ellos para que encuentren su "media naranja verde". Tales como los siguientes:





Aunque creo que de fondo la idea es buena, es decir, el generar nuevas formas y espacios para los interesados en este tema, creo que estas propuestas para este tipo de servicios (sitios para EcoSexuales) al final, inconscientemente, termina siendo una forma "light" de alienar a las personas que están interesadas en este tema y al mismo tiempo impidiendo que los demás que no están tan interesados en el tema, se sientan aún más alejados del mismo.

Tal vez para juntar estos dos mundos, en sitos como en match.com, dentro las definiciones de gustos personales, religión, valores, hobbies, etc, debería haber un apartado más profundo acerca de este tema verde y así todos felices y contentos.

No alienemos a un mundo paralelo a quienes están interesados por este tema, ya hemos hecho demasiado esto en otras áreas

El movimiento verde, como los jeans, no es una moda temporal, llegó para quedarse.

Pero bueno, al parecer para conseguir pareja, como bien decía la Rana René, it's not easy being green.